ЈУНАЦИ ФИЛМА „ХЕРОЈИ ХАЛИЈАРДА”

 

  „Филмска критика ’Хероја Халијарда” : рехабилитација четничког порета”, објављено на подгоричком порталу „Вијести” 22.10.2023. Иако је редитељ Младен Ивановић свој текст назвао „Филмска критика”, он је заправо идеолошка осуда од прве до завршне реченице. Већ сам поднаслов „рехабилитација четничког покрета”, а затим и тврдња у уводу да је у питању „ревизионистичко-пропагандно” остварење Радоша Бајића, које у „релативизацији историјских чињеница достиже свој врхунац”, недвосмислено открива суштину „критике”. Дакле, у питању је понављање вишедеценијских оптужби о издајничко-злочиначкој улози „четника Драже Михаиловића”, тако да у структури Ивановићеве „критике” заправо нема ништа ново, нити има претеране разлике у односу на оптужбе које су упућене у време када нико није ни погледао филм. Ипак, никада није превише ако се још једном анализирају све оптужбе и укаже на њихово идеолошко-политичко порекло. Већ сам назив „четнички покрет” релативизује суштину Југословенске војске у Ота

    Филм „Хероји Халијардa” изазвао је велике полемике и пре него што је приказан, покушана је и једна забрана приказивања у региону, а део јавности Србије унапред је заузео „тврде” ставове према теми и аутору. За разлику од многих других критичара, публициста Мухарем Баздуљ најпре је погледао филм, а затим јасно навео шта му замера. Овакав рационалан став је веома важан, нарочито у контексту погромашких идеолошко-политичких осуда Саше Илића на „Пешчанику” („Мит о Халијарду” 10.10.2023, превод на енглески језик 20.10.2023), или Момчила Ђурђића у листу „Данас” („Филм, који је и пре премијере изазвао скандал: која је права сврха ’Хероја Халијарда?’”, 17.10.2023, претходно објављен на хрватском порталу „Индекс”) који критикију избор теме, а не сам филм. Међутим, иако је Баздуљ је за разлику од Илића и Ђурђића погледао филм, и он га је ипак најпре критиковао са својих идеолошких позиција, што је утицало и на оцену уметничких квалитета. Већ у уводнику објављене критике Баздуљ наглашава